Письмо М.А.Лифшица, профессора СПбГУ. Уважаемые коллеги, к сожалению, я не смогу быть на заседании общества, прошу рассматривать это письмо как выступление в обсуждении вопроса. Очень хорошо, что Общество обратилось к такому важному вопросу, не убоявшись его остроты и возможного столкновения мнений. Большое спасибо авторам резолюции за первую попытку сформулировать мнение и некоторые предложения. Я не являюсь экспертом в вопросе о ЕГЭ, но имею представление о том, как должен проводиться анализ серьезной проблемы и как должны выглядеть предложения по ее решению. На мой взгляд, предлагаемый проект не достаточно проработан во всех отношениях. Он состоит из справедливых, но выборочных стенаний по поводу существующего положения вещей и неубедительных предложений, мало связанных с констатирующей частью. Из двух сделанных предложений первое малоинтересно, так как постоянная дискуссия о формах проведения ЕГЭ должна вестись в любом случае без всяких развертываний сверху. Второе предложение едва ли реализуемо в нашей огромной стране, которой дай бог справиться с существующим наборов государственных экзаменов. Непонятно, почему вопрос несоответствия между уровнем выпускных требований школы и уровнем требований вузов не может быть решен проще - установкой порога набранных баллов, назначаемого вузами. На мой взгляд, если наше Общество хочет сказать свое слово о ЕГЭ, оно должно как минимум - представить анализ структуры экзамена и, если нужно, содержательные и мотивированные предложения о ее изменении. - дать анализ многолетней практики применения аналогичных экзаменов за рубежом (США ? Франция?). Этот вопрос абсолютно игнорируется во всех дискуссиях, как будто нигде в мире нет национальных экзаменов. - дать анализ практики вступительных экзаменов в условиях ЕГЭ со стороны приемных комиссий вузов. - дать анализ влияния ЕГЭ на учебный процесс в школе. По каждому из этих вопросов должна быть высказана связная, краткая и четкая позиция - что есть сегодня и как должно быть завтра. Пока ничего этого нет, Общество как организация, на мой взгляд, не владеет вопросом и не должно принимать какие-либо резолюции. Спасибо за внимание, М.Лифшиц